ETOLOGÍA BOVINA (COMPORTAMIENTO ANIMAL)

A) INTRODUCCION

                 La palabra etología proviene del griego ethos (costumbre) y de logos (ciencia). Esta ciencia fue fundada por un austríaco llamado Konrad Lorenz, premio Nobel de Medicina en 1873.
Etología es la disciplina que estudia el comportamiento y costumbre de los animales. Analiza el conjunto de leyes que rigen el comportamiento en condiciones naturales o modificadas; para que de esta manera, conociendo los hábitos del animal, implementar en forma correcta planes de manejo, de alimentación o de sanidad.
                  Debemos tener mucho cuidado al estudiar el comportamiento bovino, de no caer en teorías antropomórficas; esto es, no caer en el error de creer que los bovinos piensan y actúan como los humanos. Normalmente el concepto de etología se usa para animales salvajes, utilizándose en el caso de animales domésticos, el nombre de comportamiento o conducta.
                   Algo que llama la atención y es difícil de comprender es que a pesar de la importancia económica de los animales domésticos existe mucha mayor información sobre los animales salvajes.
Para ir ya entrando en tema, no debemos olvidar que los bovinos a pesar de estar domesticados desde la antiguedad, poseen una tendencia a vivir de manera trashumante. Por ello la presencia del hombre, los alambrados, etc. coartan su manera natural de vida y en menor o mayor grado, alteran su comportamiento y actividad. Cuanto mas se aleje el manejo de las condiciones habituales, mayor será el stress que sufra el animal, no pudiendo expresar todo su potencial de rendimiento no obstante este alimentado con calidad y cantidad y que tenga las condiciones de sanidad y manejo necesarias. Esto se manifiesta aún mas en condiciones adversas.

B) IMPORTANCIA

                Beneficio nos reportaría conocer las pautas de comportamiento bovino:
1) Disminuir en lo posible las situaciones de stress:  Ante situaciones de strees se produce:
* Menor aumento de peso diario.
* Menor producción de leche.
* Pérdidas de celos.
* Disminución de la habilidad maternal.
* Aumento en el número de peleas.
Como ejemplo de dos situaciones de strees y fácilmente solucionables según un manejo etológico podemos nombrar:
* Presencia de gritos, látigos, picanas, perros y golpes durante los trabajos en los corrales.(Stress por poco tiempo).
* Introducción de un animal macho ajeno al grupo en momentos inadecuados como puede ser la época de servicio. (El stress puede durar 2 o 3 meses hasta que se consolida la nueva escala jerárquica dentro del plantel).
2) Descubrir enfermedades al inicio de las mismas: Cualquier anormalidad en el comportamiento puede deberse a causas sanitarias que deberían ser rápidamente interpretadas por el encargado, veterinario o agrónomo.
En ciertas enfermedades nutricionales se observa pica o apetito pervertido (de tierra, piedras, huesos,etc.) que deben ser rápidamente observadas y solucionado
 3) Facilitar el manejo:
* Sabiendo que es típico del comportamiento bovino seguir a un líder cuando es arreado, se puede enseñar a un animal manso para que actúe como líder.
* Poniendo una tabla en el alambre superior de los corrales se impide el deseo de saltar.
* Utilizando tamaños máximos en los establos se logra mutuo reconocimiento y se evitan luchas por jerarquía. El número máximo de animales por establo varía según los autores pero podemos tomar como referencia: vaquillas 200-250,  100-120 lecheras y becerras de 150 a 80 disminuyendo a medida que aumenta el peso.
4) Aumento en la producción:
Toda persona que ha trabajado con vacas sabe que el animal al pararse luego de estar echado en la rumia, tiene tendencia a bostear (excretar, cagar). -es un acto reflejo-. Conociendo esto, sumándole que la bosta (cagada) es un excelente fertilizante y que el animal no come pasto ensuciado con bosta; cuando se termine de comer un corral en pastoreo rotativo, hay que hacer que los animales se levanten despacio e impedirles que pasen al siguiente piquete (corral) hasta que la mayoría haya bosteado. De esta manera logramos un aumento en la fertilidad en el piquete abandonado y que el piquete al que entren este totalmente limpio y sin desperdicio.
Otro ejemplo que podemos citar es el del indio de nuestras pampas. El indio sometió al caballo a un entrenamiento y educación que duplicó su poder. No domó al caballo, lo conoció, lo amansó, lo acarició, le habló desde potrillo. De esta manera cuando lo montó, el animal lo recibió como algo esperado.
               De la misma manera esta demostrado en tambos que un trato cariñoso, suave y firme, hace aumentar la producción de leche.
5) Mejoramiento del campo:
Conociendo los hábitos del vacuno se lo puede usar como herramienta:
* Desmalezadora: Comiendo bien al ras con alta carga animal.
* Distribuidor de la fertilidad por medio de la bosta.
* Resiembra de ciertas especies: En el melilotus, se espera que la planta semille y luego de una lluvia se ingresan los animales con alta carga para que mediante el topeteo (mordedura) tire la semilla y con el pisoteo la entierre.
* Control de plagas: Aún con alta infestación de pulgón en la alfalfa se puede pastorear y bajar el daño del insecto.
* Evitar el retorno del monte: En campos desmontados, mediante el pisoteo y el corte.

C)COMPORTAMIENTO INDIVIDUAL Y SOCIAL

El comportamiento normal comprende tanto acciones individuales implicadas en el automantenimiento; como comportamiento social en el que se afecten 2 o mas miembros de la misma especie.
C1) Comportamiento individual o Automantenimiento:
El automantenimiento correcto es la base de la salud del animal y de la mayor parte del comportamiento. El mantenimiento implica un número elevado de sistemas primarios de comportamiento.
1) Reactividad: El comportamiento reflejo o reacción permite que el animal escape de situaciones potencialmente lesivas. Por medio del mantenerse alerta el animal mantiene su seguridad. Estas reacciones disminuyen cuando el animal está enfermo.
Las pautas de respuesta al acercamiento, amenaza, lucha, huida, apaciguamiento, o retiro; se reúnen bajo un término común, comportamiento agonista (del griego luchar). Tales actividades agonistas tienden a ser agresivas o sumisas y en los animales que forman grupos estables como los bovinos, conducen a órdenes de dominancia social discernibles. La agresión mas evidente es cuando existe el enfrentamiento de 2 animales de rango similar. Si el rango es muy distinto, es común que el animal de rango inferior, se someta luego de una corta lucha o antes de la misma.
  2) Ingestión: Las pautas de pastoreo en bovinos implican una periodicidad diurna. El máximo pastoreo se realiza a la mañana temprano y al anochecer, durante el resto del día se alternan descanso, rumia y pastoreo. También hay algo de ingestión nocturna.
Estas pautas de ingestión pueden variar por factores exógenos como ser tábanos (plagas), precipitaciones o temperatura.
En cuanto al mecanismo de pastoreo, el ternero va aprendiendo el mecanismo de enrrollar la lengua para envolver el pasto y a medida que la dentición evoluciona aprende el movimiento de corte levantando la cabeza. La mayoría de los bovinos comen caminando hacia adelante en linea recta cosechando a medida que avanzan.
* Pautas de rumia:El mayor período de rumia se encuentra poco después de la caída de la noche, y esa actividad disminuye gradualmente; el resto repartido a lo largo del día. La rumia la realiza echado o parado y hay en promedio de 15 a 20 períodos diarios donde se regurgitan de 300 a 400 porciones de alimento con un promedio de 50 movimientos masticatorios por porción.
* Bebida: La forma de beber es sumergiendo el hocico y succionando. El número de veces en que toma agua depende del tipo de forraje, de factores ambientales y de la distancia a los bebederos o represas.
* Bosteo y Micción: El bovino defeca de 15 a 20 veces por día y la superficie cubierta llega al metro cuadrado. Orina de 18 a 20 veces por día.
Podemos resumir diciendo que un animal se pasa de 5 a 9 horas rumiando, de 5 a 9 horas descansando y que toma agua de 1 a 4 veces por día.
Esto es en cuanto al comportamiento individual, pero actuando en grupo las vacas tienen tendencia a pastear, rumiar o echarse todas simultáneamente. Parecería que ciertos animales actúan como indicadoras.
El acto imitativo tiene mucha importancia.
3) Exploración: Los bovinos muestran tendencia a investigar y a familiarizarse con su medio ambiente. En confinamiento sin embargo los actos explorativos se reducen y los sentidos del animal se embotan.
Es debido a esta característica del comportamiento que cuando ingresan animales nuevos a un campo se los ve recorriendo todo el perímetro del potrero, y es por esto también que se busca el desmadre y no el destete, ya que al conocer el potrero los terneros se estresan menos.
4) Cinesis o Movimiento: La necesidad de iniciar actividad corporal puede considerarse como exigencia básica del comportamiento. En feed lot donde no se requiere movimiento para adquirir el alimento, existe todavía un instinto que exige que el animal ejercite de distintas maneras sus nervios de locomoción y cambie su localización.
5) Cuidado corporal: Los animales se ocupan de su comodidad física lo mas que pueden. Esto implica armonía térmica con el ambiente, selección de lugares de reposo, defecar en lugares alejados de los sitios de alimentación y aseo de la piel.

6) Territorialismo: Es una de las pautas de comportamiento mas afectadas por las condiciones de manejo actual donde es común el hacinamiento. El espacio individual es la distancia que mantiene durante los contactos sociales con otros miembros de la especie. El espacio individual puede variar en ciertas circunstancias como ser el trabajo en corrales, con animales en celo o bien cuando están descansando.
7) Descanso y sueño: En los medios ambientales en los que el animal esta cómodo y adaptado, períodos de descanso y sueño permiten que ocurra la recuperación metabólica y conservación de energía corporal.
Los bovinos son polifásicos en sus períodos de descanso. Esta sonmoliento unas 7 u 8 horas diarias, divididos aproximadamente en 20 períodos que preceden o siguen al sueño verdadero de unas 4 horas.
La falta de descanso y sueño producen anormalidades en el comportamiento. 
C2) Comportamiento Social
El sistema de ganadería y el número de animales que constituyen un grupo afectan la frecuencia y naturaleza del comportamiento social.
Las interacciones son afectadas por el rango relativo de los animales dentro de las jerarquías de dominancia social dentro del grupo. En todos los encuentros entre los mismos animales hay tendencia a presentar respuestas similares.
Para que haya estabilidad en las relaciones es necesario que todos los miembros del grupo puedan reconocerse, que hagan una nómina de miembros estables del grupo, sin enfermedades o retiros temporales y que los animales recuerden su posición y actúen de acuerdo a ella. Los encuentros agresivos son mas frecuentes cuando el grupo esta desarrollando su propia escala social. Cuando existe estabilidad jerárquica los encuentros son mínimos.
visual, imprescindible para el posicionamieto social. La escala jerárquica se forma entre animales que conviven por largo tiempo y en general es estable.
Los factores que influyen para determinar la posición en la escala son: Raza, tamaño, edad, cuernos, sexo, etc. Esta jerarquía varía solo al introducir un animal extraño o bien por cuestiones de edad o enfermedad.
Tipos de Jerarquía:
a) Jerarquía Lineal: El animal A domina al B, y este domina a todos menos al A, el animal Z no domina a nadie.
b) Jerarquía bidireccional: Es mas común. Contiene 1 o mas interacciones triangulares. En este caso el animal A del caso anterior es desplazado por 3 miembros, en el cual el animal 1 domina al 2, que domina al 3 que a su vez domina al 1. Los tres dominan al resto del grupo.
c) Jerarquía Compleja: En este caso se presentan varias jerarquías bidireccionales sin ningún orden preestablecido.
Si bien el orden jerárquico es el mas importante para el mantenimiento de la estabilidad del rodeo (establo) existe otro tipo de orden social llamado liderazgo.
LIDERAZGO:
Orden de desplazamiento: Se da en movimientos voluntarios y libres sobre pasturas, en el que un animal actúa como líder y frecuentemente se encuentra a la cabeza de la columna. Casi nunca el líder en desplazamiento es el que está mas alto en la escala jerárquica.
RELACION SOCIAL CON EL HOMBRE:
Un animal depende de su cuidador humano para parte o todos los cuidados y bienestar. El hombre entra a formar parte de las reacciones sociales de los vacunos. Puede ocurrir una relación líder, seguidor conforme el animal siga a la persona.


CONCLUSIONES
De todo lo expuesto hasta este punto se puede inferir la importancia de conocer la s pautas de comportamiento bovino. Pero no se lo debe considerar como el factor mas importante para el manejo del establecimiento Es solo un aspecto mas que nos ayuda a mejorar el trabajo, manejo y nos permite aumentar la productividad, sin olvidarnos de los otros factores que permiten una buena producción., la sanidad, la alimentación, las instalaciones, la capacidad , la gestión, etc.
Un manejo según pautas opuestas al comportamiento natural influirá de forma negativa, impidiendo la utilización eficiente o el aprovechamiento máximo de los recursos disponibles. La importancia fundamental de este manejo viene dada por que es de muy bajo costo. Su aplicación práctica no conlleva a un aumento en los costos de producción.

Marcelo de Elía. 35 Años
ranchoines@hotmail.com
Ingeniero Agrónomo.
MBA (UAI)
Postgrado en Agronegocios (Austral)

Leer más: http://www.monografias.com/trabajos10/combov/combov.shtml#ixzz3F0YQfAmx

Respuesta al medicamento homeopático en vacas lecheras con estrés crónico

publicado en http://www.bihomedis.com/noticia.php?not=19  el 26 de Septiembre de 2012 en la categoría "terapias complementarias"

Resumen

Estudio experimental doble ciego con asignación aleatoria, en el que se midió la respuesta a un medicamento homeopático en vacas lecheras con estrés crónico, mediante mediciones de cortisol y otros parámetros hematológicos en el municipio de Funza de la sabana de Bogotá.

Se hizo comparación de los niveles de cortisol sérico y biometrías hemáticas en un lote de 16 vacas Holsteín, que fueron medicadas al azar.

Con base en la semiología, se escogió un medicamento homeopático que cubriera los síntomas afines en estos animales como: diarrea, infertilidad, estrés y condición corporal deficiente.

El medicamento elegido fue Sulphur en potencia 6 LM (cincuentamilecimal), suministrándose dos mono dosis de 15 ml., con intervalo de 15 días entre medicación. Se monitoreó durante 5 semanas la fluctuación del cortisol, y otras variables de los hemogramas.

Los resultados se sometieron a un análisis estadístico operacional entre varianzas (Anova), mostrando que el medicamento homeopático propicia una diferencia estadísticamente significativa en los valores de cortisol, algunos hematológicos (eosinófilos absolutos), química sanguínea (sarcocystina) y producción láctea.

Es la primera vez que se documenta la utilización de la escala LM (cincuentamilesimal) homeopática en bovinos, en la Sabana de Bogotá y posiblemente en Colombia.

Introducción

La presión tecnológica y económica en la producción animal está provocando un estrés que afecta su salud. Aunque existen productos alopáticos como ansiolíticos, tranquilizantes, suplementos vitamínicos y antioxidantes, éstos generan efectos secundarios o indeseables; mientras que un medicamento homeopático contribuirá a mejorar el bienestar animal, evitando estos efectos, además de ofrecer productos para el consumidor libres de residuos químicos.

La homeopatía siempre ha tenido grandes inconvenientes para demostrar un efecto positivo diferente a la mejoría de signos y síntomas que aquejan al paciente; sin embargo el remedio homeopático tiene la capacidad de contribuir a restablecer la salud de los enfermos, o en este caso, hacerlos asintomáticos; lo que significaría que las variables fisiopatológicas, para este caso el cortisol, deberían reportarse como normales, o tendientes a la normalidad, mientras avanza la intervención con el medicamento homeopático.

El presente estudio busca evaluar la acción del medicamento homeopático en vacas lecheras sometidas a estrés crónico, así como sensibilizar al gremio pecuario (productores-técnicos-profesionales) en el uso de la medicina homeopática veterinaria, como alternativa para que el organismo animal encuentre los mecanismos necesarios para restablecer su homeostasis, mucho más cuando el hato lechero es sometido a un estrés o disminución de bienestar del animal.

Actualmente, en Colombia, no está suficientemente documentado el efecto del estrés en el bienestar animal bovino ni su repercusión directa en los indicadores productivos. Se espera que este trabajo abra una puerta para seguir investigando y experimentando sobre esta problemática de estrés en bovinos, utilizando la homeopatía u otras terapias complementarias.

Objetivo general

Demostrar que con la administración de un medicamento homeopático en un grupo de vacas con estrés, se modula o disminuye la cantidad de cortisol sérico circulante.

Objetivos específicos

1. Correlacionar pruebas bioquímicas, con estados compatibles de estrés y patologías (diarrea, anestros, etc.), mediante la utilización de un medicamento homeopático.

2. Determinar las variaciones en los parámetros sanguíneos, antes y después de la administración del medicamento homeopático, en un grupo de vacas con estrés.

3. Demostrar que el medicamento homeopático contribuye a soportar situaciones de estrés, viéndose reflejado en un mejoramiento de los parámetros hemáticos y de química sanguínea de los animales.

4. Mostrar el comportamiento de la producción láctea en el grupo tratado con medicamento homeopático.

Materiales y métodos

Localización. La finca donde se realizó la experimentación se llama La Querencia ubicada en la vereda La Isla, municipio de Funza, en la Sabana de Bogotá. Localizada geográficamente en la región central del país, con 5°34´54” latitud norte y 74°38´53” longitud oeste, a una altura de 2.548 msnm.

Población y muestra. La población seleccionada para el proyecto se tomó de un muestreo de 16 animales con las siguientes características: baja condición corporal, diarrea líquida, apariencia sucia y anestros de más de 100 días abiertos. Se dividieron en 2 grupos de 8 animales, los cuales se conformaron al azar. El estudio se realizó a doble ciego. La escogencia del remedio homeopático fue producto de un análisis del genio epizoótico resultante de los signos y síntomas de los 16 animales enfermos (ver tabla 1). Se suministraron oralmente 15 ml del remedio y del placebo, cada 15 días, por 2 veces; después de la venopunción, los animales fueron sangrados en la vena coccígea. Se realizaron 120 tomas divididas de la siguiente manera: se hicieron 5 visitas a la finca y en cada visita se extrajeron 24 muestras, de las cuales 16 fueron con anticoagulante para realizar cuadro hemático y proteína sanguínea y las 16 restantes sin anticoagulante para medición de cortisol a partir de la prueba Elisa. En cada visita se realizó registro fotográfico y observación de los animales.

Tanto al inicio como al final se realizó palpación rectal, con el fin de comprobar que las vacas estuvieran vacías y evaluar su condición de salud. Para diferenciar al grupo de animales en la experimentación, éstos se marcaron con un cordel de color amarillo anudado alrededor del cuello.

Los resultados fueron sometidos a un análisis estadístico operacional de varianzas (Anova).

Condiciones ambientales. La región se caracteriza por un clima lluvioso, con una precipitación media anual de 300 mm/año, concentrada principalmente en la temporada de invierno. La oscilación térmica es variada y se observa una temperatura media anual de 13ºC; con una máxima de 22ºC durante el verano, y una mínima de -4ºC durante el invierno. En el momento de la experimentación las praderas se encontraban a un porte de 40 cm y en los corrales se presentaba encharcamiento. La finca está cruzada por una línea de conducción de alta tensión y otra hace cruce en forma de V. en los linderos. El suelo es franco limoso.

Manejo nutricional. La alimentación fue con base en praderas de kikuyo en un 96 %, raygrass en un 3% y trébol en un 1%, sal (somex) a voluntad del 10% concentrado (Italcol cremosa), 1,5 kg por animal suplementado en el momento del ordeño y agua de pozo no tratada a voluntad, manejada en tanques portátiles de hierro. Se observó sedimento de estiércol y óxido en los tanques. El suministro de forrajes se realizó por franjas manejadas con cerca eléctrica.

Manejo de los animales. Las vacas se mantuvieron en pastoreo, con cerca eléctrica, a la intemperie. Se ordeñaron dos veces en el día (4 a.m. y 2 p.m.) con ordeño mecánico, dividido en dos grupos de 80 animales, cada uno manejado en el momento del ordeño por un solo operario.

Semiología: Se seleccionaron 16 animales hembras de la raza Holstein comercial, que presentaban diarreas frecuentes y algunas diarreas en pluma, baja condición corporal y con más de 100 días vacíos (periodo entre fecha último parto y fecha al día sin servicio).

Resultados y discusión

Después de obtener los resultados de laboratorio, se aplicó el análisis operacional de varianza (Anova), prueba de t, f, z. Se encontró que había diferencias significativas en: concentración de cortisol, recuento de glóbulos rojos, volumen corpuscular medio (VCM), número absoluto de eosinófilos, linfocitos sanguíneos, sarcocystina, títulos de anticuerpos contra brucella y en la producción de leche. Para mayor facilidad en manejo de la información sólo hablaremos de aquellos parámetros que mostraron diferencia estadísticamente significativa: cortisol, correlación entre niveles de sarcocystina y eosinófilos absolutos y cambios en la producción láctea.

Con respecto a los niveles de cortisol sérico, se apreciaron cambios estadísticamente significativos entre los dos grupos X (placebo) y Y (homeopático). Al dar la primera dosis en los grupos se apreció un incremento en la concentración de cortisol sérico, que luego descendió alrededor de la tercera semana, momento a partir del cual se realizó la segunda aplicación de los medicamentos. Ambas curvas sufrieron un incremento de valores, sin embargo, el grupo al que se le suministró el medicamento Y (homeopático) tendió a normalizar su nivel, mientras que la curva del grupo X (placebo) continuó en ascenso.

Sobre la tercera semana se presentó un factor estresante fuerte, atribuido posiblemente al cambio de manejo en el ordeño (un solo operario se encargó de todo el ordeño). Según la gráfica el factor perturbador fue persistente hasta la quinta semana.

Durante la experimentación se observaron dos situaciones estresantes, mostrando dos curvas elevadas de niveles de cortisol en ambos grupos; siendo destacable el comportamiento del grupo Y, que mostró una mejor respuesta a los valores de cortisol e hipotéticamente del estrés mantenido por los animales.

A partir de la cuarta semana se presentó una disminución de los niveles de cortisol para el grupo Y, que consideramos son un efecto modulador del medicamento buscando la homeostasis, comparado con el grupo X, donde los niveles de cortisol fueron crecientes. (Gráfica 1).

Hay una diferencia significativa en el comportamiento de la producción láctea de los dos grupos. Se muestra una producción sostenida para el grupo Y, el cual presentó un mejor manejo del estrés, debido al medicamento homeopático; mientras que el grupo X, sometido a las mismas condiciones de estrés, presentó un decrecimiento significativo en la producción de 0,03 litros/día (equivalentes al 3% de la leche). (Gráfica 2).

Conclusiones y recomendaciones

El grupo de animales que recibió medicamento homeopático respondió de mejor manera frente al factor perturbador (estresante), como se demuestra en la disminución del cortisol sérico.

Los niveles altos de esta hormona son debidos a factores de estrés, puesto que no se aprecia una sintomatología compatible con el síndrome de Cushing, teniendo en cuenta que se presentan niveles séricos altos y que los niveles elevados de cortisol son compatibles con un nivel de estrés crónico en los animales.

Cada vez que se suministró el remedio homeopático, éste indujo picos de agravación homeopática y/o mejoría que concuerda con los postulados de las leyes pronósticas de Kent; y que la utilización de la potencia LM (cincuentamilesimales) también ejerce su acción terapéutica en los bovinos.

Existen varios factores, desencadenantes del estrés en esta finca, de diferente origen: de tipo ambiental, como la presencia de líneas de alta tensión, cambio climático (disminución de lluvias hacia mitad de la experimentación), bajos niveles anuales de lluvias, presencia de intrusos (investigadores durante el muestreo), cambio de las rutinas de ordeño y de la finca en general (ejemplo: orden de entrada al ordeño), mal manejo de los comederos y bebederos contaminados con materia fecal y sedimento y, finalmente, una mala comunicación entre propietario, empleados y animales.

En el manejo también se observó que las vacas tienen que hacer grandes desplazamientos entre los potreros (mayores a 80 m) para llegar al ordeño y/o bebederos, factor que contribuye a aumentar el estrés crónico.

En lo que tiene que ver con la nutrición, el consumo de agua de pozo profundo sin analizar (superior a 200 m de profundidad) podría contribuir como factor desencadenante de estrés, desconociendo su composición y si es apta para el consumo de los animales.

En las enfermedades presentes se encontraron ectoparásitos moscas, Sarcocystosis (diagnosticada por prueba serológica) y, posiblemente, leucosis subclínica (por la presencia permanente de leucocitosis) e infertilidad con anestros de más de cien días.

De acuerdo con la descripción anteriormente expuesta en la discusión de resultados, se demostró una disminución del 3% en la producción láctea en el grupo que no recibió el medicamento homeopático, lo que nos lleva a concluir que en este caso el ganadero está dejando de percibir 15 pesos por animal/día y 810 mil al año, teniendo en cuenta el número de animales.

Dentro de las recomendaciones que hacemos, debemos anotar que los factores anteriormente mencionados tienen que ser modificados para mejorar el bienestar animal y alcanzar un buen nivel de producción. Es necesario establecer y conocer buenas prácticas de manejo en la producción pecuaria, en la formación del personal operario y en las necesidades de los animales.

Bibliografía

http://www.atinabiotec.cl/content/view/250/porque_bajan_nuestras_defensas.html

www.inta.gov.ar/oliveros/info/documentos/dia_campo/Manejo%20de%20bovinos%20en%20sistemas%0productivos.doc

www.mtas.es/insht/ntp/ntp_355.htm

http://www.edicionestecnicasreunidas.com/produccion/evaene6.htm

www.engormix.com/s_articles_view.asp?art=187&AREA=GDL

http://www.consumaseguridad.com/web/es/investigacion/2003/12/16/9904.php

http://www.racve.es/actividades/ciencias-basicas/2000-05-24JuanCarlosIlleradelPortal.htm

www.fmvz.unam.mx/bovinotecnia/BtRgCliG007.pdf

http://www.dairyherd.com/directories.asp?pgID=676&ed_id=4837

www.homeopatiavet.com.ar/

Autores (2002). Medicina Veterinaria. Tratado de enfermedades del ganado bovino, porcino, caprino y equino. Volumen 1, Editorial Mac Graw Hill, 9 Ed.

file:///F:/ACEDERM.htm

Hanhemann. S. (1983). Organon de la Medicina S Ed. 6ª. Editorial Albatros.

Schalm. O.W.; Jain. N.C.; Carroll. E.J. (1975). Hematología Veterinaria. Editorial Hemisferio Sur S.A. 3 Ed.

 Bendicen, H. J. (1959). Studies on Leukosis in Cattle. 3.Control of Leucosis Herds Using Hematological Examination. Nord. Vet. Med., 11: p. 733, 1959.

Tietz, Hj; Montag, T.; Brose, E.; Widera, P.; Kiessig, S.T.; Mann, W.; Hiepe, T. (1990). Sarcocystis gigante a lectin—mitogenand polyclonal B-cell activator. Parasitol-Res. 76(4): p. 332.

Azumendi, J.L. (1997). Enfermedades relacionadas con el sarcocystis. p. 86.

Saleque A. et al. (1991). Toxicity of cyst extractof sarcocystifusiformes from buffalo in rabbits and mice. p. 63.

Garcia, A.; Parra, L. (2002). Medicina Veterinaria y Zootecnia en Colombia. Fundación Edivez. p.p. 686-687.

NIÑO MURCIA, F.J. (1992). Leucosis Bovina y sus posibles repercusiones sobre la producción y reproducción de vacas en fincas del Valle de Ubate. p. 7.

DE MEDIO, H. (1993). Introducción a la Homeopatía Veterinaria. p. 18.

LATHOUD. (1998). Materia Médica homeopática. Editorial Albatros. Buenos Aires. p.p. 811-831.

Hinsch, O.M. (1974). El estrés en el ganado. Dinámica Rural. Bs As. 67: p.p. 23-27. www.produccion-animal.com.ar

Grandin, T. (2000). Livestock Handling and Transport. CABI Publishing, Wallingford, Oxon (Reino Unido). Capítulo 5 (pp. 63-85) y en www.grandin.com Traducción del Dr. Marcos Giménez Zapiola. www.produccion-animal.com.ar

Kent, J.T. (1976). Filosofía de la Homeopatía.Impresos Modernos. Teluro No 8. México, D.F. 316.

El Manual Merck De Veterinaria. (2000). Editorial Grupo Editorial Océano, Quinta edición en español.

Ramírez, L. (2005). El estrés y la depresión ovárica, sexual y reproductiva en producción animal. Universidad de los Andes. Trujillo. Venezuela. Mundo Pecuario, Vol. I. Nº 3. p.p. 55-57.

Sobre los autores

Luis Fernando Vargas Gómez. Médico Veterinario. Jefe Dpto. Medicina Veterinaria FICH Luis G. Páez.

James Crossley Sanz. Médico Veterinario. Coordinador Asistencia Técnica Pecuaria FICH.

María del Rosario Varón Coronado. Médica Veterinaria y Zootecnista. Estudiante en vías de certificación FICH.

Pedro Alejandro Barrera Gómez. Médico Veterinario. Estudiante de III Semestre FICH.

José Luis Azumendi Ollo. Médico Veterinario. Director científico de Funcep.

Fuente

ACOVEZ -  Asociación colombiana de médicos veterinarios y zootecnistas (Siguiendo el link, puede encontrar el estudio con las correspondientes gráficas)

Los medicamentos homeopáticos ofrecen alternativas confiables para tratar a los pequeños y grandes animales, en nuestro país (Colombia) Laboratorio Homeopático Alemán (LHA) a desarrollado formulas compuestas a base de este tipo de medicamentos orientadas para las principales enfermedades. Bihomedis cuidando a los pequeños y grandes animales naturalmente. Pregunte a su veterinario de confianza.